因此历史性地思考概念并

sakib6799

权以及将他们的利益转化为公共政策的显着能力。然而近十年来精英阶层经历了多元化国际化远离政府新群体的出现等多重变化这些变化与经济的跨国化一起为比较探讨精英阶层及其影响力的差异提供了途径。识别它们与其他现象例如市场经济和政治的关系的转变非常重要。这场大流行病引发的紧要关头加深了我们围绕以下问题探索精英行动模式的必要性为什么在危机的背景下本可以成为实施再分配政策的契机特权计划不同程度地再现精英阶层的强大影响力巨大的影响力以及国家能力的有限性都成为中美洲。

进步政策发展的障碍即使危急 电话号码数据 的局势要求做出改变以减轻危机的影响。因此我们发现中美洲精英可以利用四种资源来影响公共政策他们的凝聚力商人进入公共生活的通道旋转门他们形成思想和规范的能力话语权以及最后的国家每个国家的能力。精英国家和历史的重要性历史视角是理解国家之间差异的关键变量但最重要的是理解精英如何以及为何拥有某些可支配资源来发挥影响力。这些机构参与国家形成过程的方式影响着机构所获得的形式或多或少地具有再分配性以及国家的软弱或强大。国家能力的概念是指国家对其他行为者行使权力。



并成功规范社会生活以执行权利并满足公民需求的可能性。。也就是说当经济精英强势而社会组织弱势时国家控制前者影响力的能力将非常有限。因此我们会遇到各种各样的情况。哥斯达黎加是一个有着由政治精英领导的早期建国历史的国家并建立了民主政权倾向于社会改革和不平等程度较低的土地保有权结构。它的国家能力适中政治体系分散但政治精英稳定经济精英集中在地方团体多元化。另一方面在萨尔瓦多国家的形成与寡头政权的巩固同时进行分裂和暴力程度很高。从世纪末开始政治体系出现两极分化政治和经济精英都经历了。